manbet客户端下载
  • 现在,接下来是什么?
  • 2020年11月18日

城市已死,城市万岁

由Sonari Glinton主持

成绩单

Sonari Glinton:您现在收听的是现在下一个什么?,来自摩根士丹利的原创播客。manbet客户端下载我是Sonari Glinton。

那是海伦的拉明。她在加州苏打斯普林斯北部的北部的山上堆叠木材,人口81.海伦在夏天购买了这个地方,后退了,当大流行非常明显地影响城市的生活。

海伦Lummis:所以我搬进了一间可爱而古雅的小木屋,有很多木镶板,很多高大的松树,附近有一个湖。我离一大片国家森林很近。

Glinton:它可以在树林里变冷和黑暗。

Lummis:所以,我其实已经木材的四根绳索上周二下车。这是一个很大的木材,这是每个人都建议在这里让我整个冬天温暖的。

Glinton:这就是她现在的生活。海伦三十出头。她曾住在旧金山,在一家信用卡公司做营销工作。

Lummis:我喜欢这个城市,但随着大流行,仍然没有什么真正开放的,所以它有点失去了光泽。

Glinton:现在,她在海湾以东到200英里,在苏打泉和堆放木材之间居住的全职呼叫。她还有她的工作,但不是她的旧生活。

Lummis:我想也许我会在这里,每周三四天,但现在,它改变了这个是我的全职的地方,至少在未来6 - 个多月。

Glinton:在正常情况下移动是很难的,但这种感觉更像是她是一个大逃亡的一部分。

Lummis:但也因为我要离开这个城市,我开车经过金融区,那种繁华,回到这里与我的东西最近加载,我只是感到如此悲伤的城市,因为它只是这么空。所有的灯都灭了,有没有人行走,街道都死了。它只是一种打破了我的心脏。

Glinton:但海伦知道她的幸运。她有一份工作,她有足够的钱离开。

Lummis:绝对的。我是说,我很荣幸能做出这样的决定。有时候,我觉得这肯定是有罪恶感的,但是现在能够这样做的人,是那些有特权的人,是那些可以远程工作的人,是那些有资本可以搬家的人。

Glinton:海伦不是唯一一个匆匆离开旧金山的人。像“鬼城”和“大逃亡”这样的词出现在有关疫情对城市影响的新闻报道中。

Lummis:我想知道这次大流行是否有点,就像富人和穷人之间的差距只会越来越大。

Glinton:有时,你没有意识到世界如何变化,直到它被完全颠倒过来。

[发言人3:现在是32度

[演讲者4:城市生活似乎失去了它的吸引力。

[演讲者5在纽约,郊区的房屋销售也在蓬勃发展人们打包和 - ]

[发言人6:随着感染在各个城市蔓延,印度COVID-19病例正在激增。]

Glinton:这一流行病已经改变了我们生活的世界,而是一个全球性流行病的样子后做什么生活?

我是Sonari Glinton。我知道,在公共收音机的商业记者,我知道,我知道,NPR的商业台,行星钱。我见证了并在大量的上手上报道了。但是,在这个时刻,现在有一些事情发生了不同的事情。一些变化是微妙的,其他的戏剧性,但无论尘埃落定,即使在尘埃落定之后,生活也不会回到之前的方式。

本赛季在现在下一个什么?我们正在探索世界如何在全球危机面前继续发展,以及它给了我们难得的机会来重新思考我们的假设。这可能是一生一次的挑战,但也是创造真正持久改变的机会。在接下来的六集里,我们将探究新常态是什么样子的。我们所知的旅行已经消亡了吗?全球流行病对当地的玉米卷餐车意味着什么?我们还能回到办公室吗?但让我们从一些对我来说很切题的事情开始:大城市的下一个目标是什么?

Glinton:海伦·拉米斯离开了城市,因为她可以。其他人离开是因为他们不得不离开。

李皮尔特:所以说真的,感觉就像地毯从我脚下被拉开一样。

Glinton:李珍宝有很好的工作:内部工作,没有沉重的升降,创造性。他是伦敦日常电视演出的观众热身人士,有点像风景但英国。

珍珠:一周五天,但这是在现场观众面前拍摄的,所以我的工作是让他们在整个节目中都感到快乐,同时让他们知道发生了什么。

Glinton:热身喜剧演员通常需要观众热身,但这过去的春天的covid锁定让他成为观众和他的工作。在李先生问自己之前,他不久,他可以在伦敦制作多久?我可以没有工作,因为我的储蓄在当天变得越来越小?最后,他的决定是为他制作的。

珍珠:所以在封锁发生两天后,我们收到了房东的一封电子邮件,他非常轻率地告诉我们,“我已经卖掉了房子,我需要你在四周内离开。”所以在那一刻,我想,“好吧,也许我回家一段时间是有意义的。”

Glinton:在经济上,他并没有真正选择。他不得不离开这座城市。

珍珠:我搬回了我长大的地方,叫做克利索普斯,那是一个海边小镇;这是北方;离我住的地方有四个小时的路程。

Glinton:很久以前,李搬回去和他的父母住在一起。当你离开海边的小镇,在大城市里找到一份演艺事业的体面工作,然后,你不得不转身搬回去和你的父母住,这可以说是一种适应。

珍珠:所以人们会在街上停下来和你说话,即使你不认识他们。“你是卡尔和莱斯利的儿子,不是吗?”,因为他们知道我的妈妈和爸爸,这是可爱的,但与此同时,这就像,“让我继续我的生活,”,然后我想,好吧,我真的没有生命,所以我也只是站和你谈谈。

Glinton:乡下的生活是不是没有它的魅力,但...

珍珠:而立之年的我,这是其中的一个东西,每一种里程碑似乎发生在今年,它将是一种真正的好庆祝的一年,财政步入正轨,去旅行时,会有一个伟大的时间,各种各样的下山去了。

Glinton:现在,李不太确定他能承受多少海边的魅力。

珍珠:我的脑海中经常会浮现这样的想法:“哦,天哪,我觉得我做不下去了。”

Glinton:这种大流行在城市,郊区和乡村生活之间打破了一个界限。龙灯塔的机会,现在,我们的大城市是痛苦的。具有更多人口密度的感染风险更多。经济危机到处都是可见的,因为商店被登机,企业正在干涸。犯罪正在看到一个上升。像海伦这样的人,有钱离开,正在离开的人,有些人喜欢没有钱的李子,正在逃脱更安全,更便宜的牧场或Cul-de-sacs。

在夏天,詹姆斯·阿尔图彻,企业家和作者詹姆斯·阿尔图斯写了一个博客的帖子。你可能会在你的饲料中看到它。它宣称,“NYC永远死了,这就是为什么。”在同一时间,金融时报伦敦的一项研究指出:“如果没有变化,你就无法适应城市的变化。”在新冠疫情期间,大城市都在苦苦挣扎,但我们当前的大流行真的是罪魁祸首吗?

凯文·贝克:我的名字是凯文·贝克,我在纽约市发表演讲,我在这里度过了我的整个成年生活,我一直在参与2020年伟大的争议“纽约正在死去吗”。

Glinton:凯文在纽约的公寓里住了40多年,我们让他把iPhone伸出窗外,捕捉城市的声音。

现在,你所听到的是非凡的,因为缺少的东西:交通和拥挤的人群。凯文写了一本书一个伟大的美国城市的沦陷去年夏天,当我们和他交谈时,他刚刚为一家公司写了一篇故事大西洋组织关于纽约是否死亡。

贝克:我在纽约住的时间已经够长了,至少这是我参与的第二次,也许是第三次或第四次,关于纽约能否生存的争论。

Glinton:他看到了疫情如何改变了他所在城市的边界。

贝克:最糟糕的事情是被关闭的文化事物,博物馆,剧院,只是去看电影,只需与人们一起出去玩,去酒吧,去餐馆。但是,所有这些人的友谊已经被削减了几个月,这真的是一个很大的损失。

Glinton:但凯文会直截了当地告诉你:他不认为疫情正在夺走纽约市的生命,他认为像纽约这样的大城市面临着更大的挑战,这个挑战已经存在很长一段时间了。

贝克:问题在于,这座城市是为谁而建的。对我来说,这场大流行最让人惊讶的是:人们无法经营自己的生意,无法在企业里工作,然而,房东们仍然在那里伸出手,要求并期待着和以前一样的租金。

Glinton:这一切都不是新的。流感大流行带来了更多的企业到了悬崖边上,但凯文已经看过小企业被挤出的租金上涨了多年。

贝克:它几乎摧毁了所有的实用商店,那些你可以买到从硬件到美味牛排的好地方。有一家很大的肉铺叫奥本海默,店主是一个从希特勒统治下的欧洲逃出来的人,名叫哈里·奥本海默,他雇佣了附近所有的人。这是很棒的。他们把租金涨了三倍,钱就没了。它在这里已经有50年了。那里有一个很棒的小洗衣中心,在阿姆斯特丹的98街洗衣中心,他们的租金从每月7000美元涨到了21000美元。袜子真多啊。现在已经空了,一个空荡荡的店面,大概有六七年了。

Glinton:如果洛杉矶人与迷恋的流量,那么纽约人迷恋的房地产价格。而房地产价格是不是一个健康的还是不健康城市的唯一指标,但是,凯文担心,这座城市已经失去了灵魂的重要组成部分。他说,面对纽约的真正威胁不是COVID,但收入的不平等。

贝克:我不希望看到我们成为世界上最大的封闭式社区,我们似乎正朝着这个方向发展。

Glinton:凯文·贝克,纽约人,他的城市的忧虑成为契机,为极少数土地。但是,会发生什么情况很多,我们其余的人?现在,如果你住在一个城市或一个社区,这不是大款,不是富裕呢?如果你住的地方的人要离开,会发生什么?不是因为它的价格昂贵,但因为对他们来说是没有机会,如果他们留下来?恰好留谁背后的人是什么,然后当你在大流行扔在最重要的是会发生什么?这就是正在发生的事情在芝加哥。

Glinton:我来自芝加哥的南侧。具体而言,我在南岸长大。南岸也是米歇尔奥巴马的家园。她在第74和Cregier长大,我长大于70th和Crandon。这是事物:因为我肯定的米歇尔奥巴马是关于来自南岸的米歇尔,她不再住在南岸,也没有那么做。这不是一个昙花一现。1990年,您可以争辩说芝加哥是黑人美国的首都。但是在科迪德前很久,这座城市已经看到了一个群众的黑色居民出境,这不仅仅是奥普拉,奥巴马和迈克尔·乔丹,他离开了芝加哥。他们加入了20万黑人,主要是逃离城市的家庭。

[记录的语音:门关闭。]

蒂芙尼史密斯:那些人可能会离开。他们想离开,也可以离开。只剩下那些无法离开的人,还有像我这样的疯子,对吧?

Glinton:那是蒂芙尼史密斯。现在,我已知蒂芙尼35年,一起去了同一个高中和全面披露,我们去了家庭高年级。她开车。

史密斯:我驾驶了伯根地弗莱特伍德的凯迪拉克。

Glinton:蒂芙尼可以住在她想要的任何地方。她已经在巴黎和菲律宾住在巴黎,但经过多年的旅行和生活,蒂芙尼表示,她意识到她在芝加哥的Chatham社区靠近南岸的所有所需要的。她现在正在为芝加哥的邻里住房服务工作。正如他们在南侧说,她不无所畏惧。

史密斯:那些不能离开的人,大多数时候,没有必要的资金,没有资源来重建社区。所以如果你不让像我这样的疯子出去玩,留下来,那肯定永远都不会好起来。

Glinton:现在,如果她想,她可以离开,但是......

史密斯:对我来说,这是个人问题,因为我住的房子是我的出生地,而且是从我父亲那里继承来的。这是芝加哥美丽的一部分。这是一群不会丢下任何人的人。

Glinton:一个安全,可靠的家这个意义上说,它改变一旦锁定订单就扎下了,但它也激活Tiffany和大家她知道。

史密斯:一旦我们得到这个词,我们就开始拿出我们的街区俱乐部电话树列表,只是一些基本的东西,确保人们知道他们将如何得到他们的处方和类似的东西,只是互相照顾,所以这真的很鼓舞人心。这一切都是由以下因素造成的:我所在的社区已经从一个以中上阶层为主的社区,发生了巨大的变化。因此,我们的人口中绝大多数是服务人员,当然,当人们开始裁员和休假时,他们是第一批受到影响的人,因为我们必须就地避难。所以你把压力加在一起,“好吧,我们没有钱进来,失业还没有出现,”你可以在人们脸上看到压力和沮丧的程度。

Glinton:那么,当你说,我的直觉反应的水平是,“为什么我要为一个城市打?”

史密斯:mm-hmm(肯定)。

Glinton:我是说,我是认真的,住在芝加哥南部就像是全职工作。为什么要这么难?

史密斯:好了,现在你看,我不认为有一个简单的答案。我认为从我的角度至少,很多它植根于我们的历史,我们的偏析遗产,种族主义在城市,在这个城市的一部分一直被低估。

Glinton:当庇护所取代的方式让令人抗议乔治弗洛伊德的死亡时,蒂芙尼邻里的生活变得更加强硬。

史密斯:我看到和经历的最令人心碎的事情之一,因为我们在3月份里面进入,然后阵亡将士纪念日的骚乱,看着一群关于我爸爸的年龄或有点年轻的人,即将到来出去,“哦,不,我们需要得到蝙蝠吗?你有枪吗?我们必须保护商店,”我就像,“你一定是在开玩笑吧。”他们就像,“我们知道如何做到这一点,”我喜欢,“是的,但你不应该再这样做了。你已经这样做了。你已经这样做了。你不应该继续争取这个战斗,“并看到他们的决心,”不,我不是离开。“

Glinton:这种激情的驱动器是牺牲品。对于许多白人美国人来说,斗争结束了他们拥有自己的家。对于像Chatham这样的邻里的黑人,有一个牺牲来获取钱买房屋,有斗争进入抵抗黑人居民的邻居,以燃烧的十字架。然后,毕竟,查塔姆及其周围的街区的抵押品赎回权的一些最高速度尚未恢复。对于蒂芙尼和数十万南边的南边,斗争不仅仅是真实的。

史密斯:我们的挑战吗?哦天啊,是的。我们一定要在整个城市里有一些真实的“来到耶稣身边”的时刻吗?噢,是的。情况会变得更糟吗?是的。噢,是的。

Glinton:你觉得情况会变得更糟吗?

史密斯:哦,是的。

Glinton:为什么?

史密斯因为每个人还没有感觉到它。我们在芝加哥的一家主要商业出版物发表了一篇报道,说人们离开市中心,纷纷关门,公寓有一半是空的,商店里,人们都在谈论不再续签租约,“哦,我们有大批人离开市中心。”当然,我们南区的人会说,“欢迎加入我们的俱乐部。”

Glinton:这座城市的故事是一个运动的故事。城市总是处于恒定的助焊状态。运动,推动和拉动,UPS和下降,这就是让他们如此令人兴奋和充满活力的原因。我的意思是,谁想住在一个没有改变的城市?这是一个睡觉的城市。这很无聊。这肯定不是纽约,或伦敦或芝加哥。它应该在纽约市难以使其成为难以使用,但对于留下大城市的每一个海伦,或者李珍宝,那里有一个现代的弗兰克辛德拉梦想着他们的位置。

其中一个梦想家,艾莉森苛刻。艾莉森是一个舞者,她用嘻哈混合了古典芭蕾舞团。这是一个名为Hiplet Ballerinas的团体。虽然有些人可能会离开芝加哥,但这个舞者抵达9月。她的朋友在一所艺术学校提供了一份工作,所以她包装起来并离开堪萨斯城。

严厉的:自从我真的很少,我一直想从小城镇走出小镇,真的,追求我的梦想和我的职业生涯。所以,即使我是如此紧张,也不确定,我就像,“哦,我的天哪,我在大流行中搬到这个昂贵的城市。我在做什么?”,我刚刚决心跳舞,它只是让我推动不适。我刚知道这是我需要去的地方。我认为这对我来说真的是最好的决定,因为我完全超越了堪萨斯城。我已经完成了我能做的一切,我可以留在这里并继续做到这一点,或者我可以继续前进并挑战自己的新东西和不熟悉的东西。我真的很喜欢,只是漂亮的,跳进一个全新的东西,我不知道我在做什么,只是搞清楚并增长。

Glinton:海伦Lummis和李皮尔特在流行病离开了大城市。佳佳苛刻抵达。蒂芙尼史密斯超清晰,她是不是无处可去,和凯文·贝克停留在同纽约市的公寓他住了40年,但他的担心很快,只有非常有钱的人能够负担得起住在曼哈顿。

但是,在20世纪70年代,这当然不是纽约的问题。现在,这个时代被许多人记得最黑暗,最黯然失色,最危险的历史。失业率很高,犯罪猖獗,中产阶级逃到郊区,近百万人离开了。被遗弃的建筑点缀着这个城市,它仍然被许多人看到的岩石底部。这座城市几乎宣布破产,但同时,这是一个令人难以置信的时代。这是迪斯科音乐,朋克摇滚,安迪沃霍尔,Studio 54,同性恋解放运动。七十年代纽约迎来了一个时代,是的,大规模的变化:新移民的涌入;艺术家工作室突然出现在曾经是工业区的东西;邻里在字面上转变。如果最终绅士,纽约将被调动。

现在,凯文贝克看到纽约经历了许多灾难,其次是关于城市是否生存的所有辩论,到目前为止,它一直反弹。

Glinton我爸爸会说,危机会暴露你是谁,对吧?这场危机,对你来说,在一个伟大的美国城市生活揭示了什么?

贝克:我认为,在日常生活中,这是对人们愿意坚持下去的巨大证明。显然,这也暴露了城市中最富有的人与那些逃离的人之间的巨大裂痕,以及我们这些希望看到纽约为我们所有人而运转的人之间的裂痕。

Glinton:芝加哥的Tiffany Smith也有同感。芝加哥是另一个因巨大变化而伟大的城市。第一个芝加哥被夷为平地,他们重建了“第二城市”,更大更好。这座城市逆转了河流,为世界带来了蓝调、摩天大楼、干草市场骚乱和六支辉煌的NBA冠军球队。

史密斯:有一种谚语,我相信,过去常常在我父亲的安全帽上盖章,回到我成长的那一天,他是一名公共工程员工,它总是说,“这座城市有效。”到这一天,我仍然相信,每个人都嘲笑我,他们就像“真的一样?”我喜欢,它是努力的城市。有可能。现在,我们正在努力挣扎,但这是为每种方式而工作的城市,对吧?我们有砂砾。

Glinton:这是没有人说过的事情:“我要离开这个吊舱镇,让我的财富在另一个较小的廊德镇。”伟大的瘟疫杀死了四分之一的伦敦,但人们还在来。罗马被解雇了七次,七次,但所有的道路仍然导致罗马。由于梅索多塔菊,人类一直稳步走向城市化。

人类不喜欢变化,但变化是不可避免的。我们中的一些人只是看到了一场全球性的流行病。也许世界各地的大城市已经失衡了一段时间,而疫情只是带来了一种修正。人们很容易关注谁要离开,但现在,有一个来自俄亥俄州奇利科斯或英国布莱顿的孩子,迫不及待地想去纽约或伦敦。我说,继续存钱和梦想吧。这座城市需要你,孩子。

我索纳里Glinton,这是现在下一个什么?,来自摩根士丹利的原创播客。manbet客户端下载

许多人预测,在疫情时代,世界上的城市将面临厄运,但对于世界上人口最多的地区来说,这是否会是一个复苏的时刻呢?

在疫情最严重的时候,世界各地的新闻头条都在报道人们从城市中心向更小、可能更安全的社区撤离。突然大规模转向远程工作——对于那些有能力的人来说——帮助推动了这股向更田园化、或至少不那么拥挤的郊区的热潮。专家们立即宣布,像纽约这样的大城市已经死亡。但是,城市社区真的面临崩溃的风险吗?或者,这一时刻是否会为世界上人口最多的地区带来期待已久的复兴?

在本期“现在,接下来是什么?”在播客节目中,主持人索纳里·格林顿向我们介绍了一群正在努力解决自己与这座城市关系的人。海伦·拉米斯离开了旧金山,搬到了加州苏打泉的一间小木屋里。李·皮尔特丢了工作,不得不离开伦敦。他搬回英国的一个海滨小城与父母同住。作家凯文·贝克(Kevin Baker)担心,他深爱的纽约市正因与covid无关的原因被掏空。蒂芙尼·史密斯(Tiffany Smith)目睹了数千个黑人家庭逃离芝加哥——但她没有离开。在所有这些担忧和不确定之中,嘻哈芭蕾舞女演员艾莉森·哈什(Allison Harsh)在问自己,为了事业的快速发展而搬到“大城市”是否值得冒这个险。